本報訊 （許 巍）因當戶絕當後拒不支付不足當金，北京市華夏當舖行有限責任公司（以下簡稱華夏公司）將王先生（化名）告上法院，要求支付不足當金90670元。記者近日從北京市朝陽區人民法院獲悉，該院支持了華夏公司的訴訟請求，判決王先生給付華夏公司90670元。
華夏公司起訴稱：2007年9月18日，王先生以兩塊名表為當物向華夏公司借款75750元，王先生簽署當票並交付當物，華夏公司在扣除綜合費用後向王先生支付當金75000元。2007年10月1日，王先生又以兩塊名表為當物向華夏公司借款92920元，王先生簽署當票並交付當物，華夏公司在扣除綜合費用後向王先生支付當金92000元。後王先生在當期期滿5日後既不贖當又不續當，華夏公司按照相關規定委託拍賣公司對上述當物進行了拍賣，拍賣成交價共計78000元。現華夏公司訴至法院，要求王先生支付不足當金90670元。
王先生答辯稱：其與華夏公司之間是買賣關係而非當舖關係，華夏公司並未將當票交與王先生，亦未向王先生說明當舖規則，且當物拍賣價值過低，故王先生不同意華夏公司的訴訟請求。
法院經審理後認為，王先生向華夏公司交付當物,華夏公司向王先生出具當票並支付當金，可以證明雙方之間存在當舖法律關係，該法律關係不違反國家法律、行政法規的強制性規定，合法有效。根據《當舖管理辦法》的相關規定，當物估價金額在3萬元以上的，可以按照《擔保法》的有關規定處理，也可以雙方事先約定絕當後由當舖行委託拍賣行公開拍賣，拍賣收入在扣除拍賣費用及當金本息後，剩餘部分應當退還當戶，不足部分向當戶追索。王先生在當舖期限屆滿後既未贖當也未續當，故華夏公司有權將本案涉及的當物按絕當處理，並按照相關法律的有關規定委託拍賣機構將當物予以拍賣。現華夏公司委託拍賣機構經合法拍賣程式拍賣當物後，拍賣收入低於當金，因此華夏公司有權就不足部分向當戶即王先生追索，故華夏公司關於要求王先生支付不足當金90670元的訴訟請求證據充分，於法有據，法院予以支持。
由於王先生簽認了當票，且當票對當物名稱、當舖金額、當舖期限等均進行了詳細的記載，並已提示當戶注意當票背面的當舖須知，故王先生關於其與華夏公司系買賣關係而非當舖關係，其未收到當票，亦不知曉當舖規則的辯解，理由不成立，法院不予採納。關於王先生所述華夏公司拍賣價格過低的意見，缺乏證據支持，法院亦不予採納。
最終，法院判決王先生給付華夏公司不足當金90670元。宣判後，王先生不服一審判決，已提起上訴。《中國品質報》
當舖黃頁是您身邊最好的當舖指南網站，為您提供全方位的當舖資訊，我們的網址為https://www.pm330.biz，如果您喜歡本站的話請將當舖黃頁加入最愛或設為首頁吧。
